8月15日，一则令人震惊的爆料在社交媒体上炸开了锅。有网友匿名发布长文，指控知名影视剧组《红舞鞋》存在恶劣工作环境，不仅对大学生群演进行精神压制，更是在拍摄现场公然辱骂一位意外进入拍摄区的老教师，并意图强行“没收”对方的戏服。这一消息迅速登上热搜榜首位，引发全网热议。
根据爆料内容，该剧组在8月13日于XX市外景地拍摄期间，要求40余名大学生群演连续工作超过20小时。一名参与拍摄的学生回忆：“导演组以‘戏份效果’为由，反复要求我们重复‘下跪-奔跑-撕扯’动作40余次，有人膝盖磨出血泡仍不敢停手。”更有甚者，剧组使用“不听话直接辞退”“扣全勤补贴”等威胁手段控制群演情绪。
更令人愤慨的是，在当天下午的拍摄中，一位路过的退休教师因好奇误入拍摄区域。当这位教师试图离开时，剧组工作人员竟高声斥责：“你这身衣服影响画面！快脱下来！”并要求其交出戏服。爆料称该教师因穿着类似年代戏服的外套被强行拦截，导致其报警求助。尽管警方介入后事件平息，但剧组负责人的言论被指“严重违背职业操守”。
根据实时网传聊天记录截图显示，一名自称场务的人员在内部沟通中称“客户（指导演）说戏服优先”，并强调“谁耽误拍摄就麻烦谁”。这一细节引发网民激烈讨论：“到底是拍摄需要，还是借工作之名行霸凌之实？”
值得关注的是，该剧组正在宣传其“尊重劳动者”的公益短片，而与此事恰逢其会的“反差”迅速撕开行业潜规则。微博话题#红舞鞋剧组双标#阅读量已破3亿，许多从业者在评论区晒出类似遭遇，比如“实习期每天工作18小时没加班费”“被要求自带饭盒否则扣餐补”等群体性事件。某群演经纪平台工作人员透露：“90%的剧组泡面当正餐，年轻人敢怒不敢言。”
娱乐圈资深观察员李默指出：“这场争议背后是长期存在的权力失衡。一线艺人和普通工作者间的资源分配极不平等，而剧组往往以‘艺术创作’为借口滥用权威。”她提到近日某顶流艺人要求群演送礼物的事件：“当资本和流量话语权过度集中时，对边缘工作人员的压迫就成为常态。”
法律专家王岚律师分析称，根据《民法典》第109条及相关劳动法规，剧组连续超时工作且未保障基本权益已涉嫌违法。若辱骂行为造成精神损害，涉事方可能面临民事赔偿。但难点在于：群演多属劳务外包合同，取证和维权成本极高。“这些年轻人害怕失去工作机会，即使受委屈也选择沉默。”
截至发稿，该剧组尚未直接回应指控，但关联公司官微转发了#影视拍摄安全指南#话题，被戏称“避重就轻”。有网友发现片方在8月14日迅速删除了多个工作群聊记录，进一步扩大了公众质疑声浪。
此事与近期娱乐圈发生的多起职场争议形成回响：
1. 某综艺团队强制实习生签署劳务合同规避社保
2. 导演骂吼替身演员“钱是地主家出的”
3> 快穿剧组用预制菜接驳补贴风口
行业分析师指出，随着观众对“老戏骨翻车”“流量塌房”产生代际审美疲劳，资本方开始转移矛盾焦点：“用普通工作人员的苦难制造话题热度，反而为项目变相引流。”某知名导演自嘲道：“我们这行的‘心血’，半成拍戏，三成烟酒，五成秀戏霸。”
目前，有法律机构表示将为知情群体提供免费援助，部分大学生已带着工作单据、聊天记录寻求帮助。这场风波究竟暴露出多大行业黑洞？而那位老教师的戏服到底是什么样式？仍待更多证据浮出水面……
（8月15日晚23:17补充事实核对声明：本文内容基于网络公开信息综合编发，并非当事人陈述，部分内容细节可能存在偏差，最终以官方调查为准。）