11月10日清晨八点整，当电子白板映出鲁迅《药》的课文时，高二（3）班教室里掀起了一阵讨论热潮。这堂看似普通的语文课，实则是该校本周“跨学科融合教学实践周”的核心案例。在“新课标‘素养导向’背景下，如何通过经典文本撬动多维思维”这一主题下，教师团队精心设计了一场涵盖文学、医学、历史的沉浸式课堂。
课堂伊始，执教教师王老师并未直接展开文本分析，而是用交互式课件展示了一张20世纪初北京人士病因统计图：“看这‘痨病’‘喉疫’的分类，这些陌生的疾病名称如何与《药》中的‘人血馒头’产生关联？”学生在平板电脑上勾勒出清末医疗水平与民众迷信心理的关联网络图，生物课代表林同学突然举手：“老师，当时结核杆菌的发现者科赫还没来中国传教，民间用血止血的病态逻辑，不就是认知鸿沟导致的悲剧？”
这一发问将课堂引向思辨高潮。师生共同梳理出三个维度：文本细读层面，华老栓夫妇将人血视为“仙方”；医学史层面，展示1882年科赫发现结核杆菌的史料与小说1919年创作时间的时空错位；社会学层面，对比当今“伪科学疗法”案例。这时，前排女生小张突然起立：“就像现在网上有人相信喝碱水能治新冠，我们现在读书，不也是为了防止被偏见蒙蔽？”
（插入原文链接：《药》课堂实录
完整教学视频及学生活动记录可访问此页面查看）
课堂后半段进行了“角色扮演辩论”。正方代表“华老拴”组成员，用民国时期“目连戏”与“霍乱公告”的对比，论证民间宗教信仰的心理疗愈功能；反方“革命者”组则结合光绪三十年《申报》医药广告，揭露资本对愚昧的利用。当辩论进入白热化时，教师适时抛出问题：“如果穿越到2023年，华小栓该去哪里求医？我们今天的‘人血馒头’又象征什么？”
课后统计显示，92%学生表示通过此类教学更深刻理解了鲁迅笔下的“愚昧之痛”。教育专家现场点评指出，这种“以小见大”的设计，既落实了“文化传承”与“科学精神”双核心素养，又通过真实情境实现了“文学育人、史学启智、医学增慧”的三维目标。某教育杂志主编在旁听后评价：“教师拿捏了经典文本与时代议题的共振点，让人想起今年诺贝尔文学奖得主关于‘记忆书写’的论述。”
当日的课间采访中，参与辩论的角色扮演学生坦言：“原来读小说不是啃字典，管中窥豹能看到整个时代的疾病——不仅是身体上的，更是认知上的。”某知名教育平台迅速将课堂片段剪辑成短视频，24小时内获得3.2万次播放，并引发“#跨学科教学锦囊”话题讨论。据统计，#药课堂实录 相关图文在网络教研平台已生成387篇分析文章，成为本周教育领域热度TOP3话题。
课后跟踪调查显示，63%的学生主动检索了课件提及的《申报》医药广告数据库，32%开始关注上海市教委刚发布的《大中小学思政课一体化建设方案》。正如教育局长在当日调研总结所说：“当《药》不再是课本里只能应付考试的‘鲁迅习题’，当讨论从课堂延伸到短视频平台，语文教育正在发生最生动的进化。”
本次11月10日的探索，或许为经典文本教学开辟了新路径——让百年回响与现代思潮在课堂共振，让晦涩的“药”成为打开认知新视角的钥匙。